HAN ! Lenwe, il t'a piqué ton fond de site !!! :p
Trêve de plaisanteries ^^ Bon, juste avant de balancer mon pavé, je voudrais préciser... réellement => deux "l". Mais je suis un puriste de l'orthographe.
Bref, mon ressenti : excellente vidéo ! C'est bon de voir enfin quelqu'un qui argumente de façon constructive sur un débat récurrent où l'on voit tellement de Godwin point. Sans compter tout les autres trolls etc... A un point que cela me dégoute d'aller sur les forums officiels ou même de lire les commentaires sur JudgeHype : A chaque fois vous êtes sur de pouvoir lire : "C'd'la daube".
Comme dit plus haut, je suis tout à fait d'accord avec l'auteur, mais je ne pense pas être aussi objectif, je n'ai jamais connu Vanilla. Mais je vais quand même me permettre de revenir sur quelques points.
Les talents ! Comme je suis d'accord... J'ajouterais même que si votre arbre ne correspondait pas aux préconstruits dispo sur Millénium, vous pouviez être sur de vous faire jeter d'un raid (vécu en pick up à l'époque de Cataclysm).
Les pets... Personnellement, je n'étais pas convaincu. Et puis j'ai testé. Et au final, j'ai passé une heure à farm les combats tellement j'ai trouvé ça prenant ! Et la BO de WarCraft II remastérisée en tant que son d'arrière plan, c'est juste énorme
Les pandas, je suis plus mitigé. Il est vrai que d'un point de vue artistique, la Pandarie est tout à fait réussie. Mais, je n'arrive pas à accrocher à cette civilisation. Il manque une étincelle, un petit quelque chose que je ne saurais définir qui ferait qu'on pourrait totalement la qualifier de "WarCraftienne". Mais ça ne m'a pas empêcher de savourer tout le levelling 85 à 90 et les journas derrières
Bref, je suis sensiblement de l'avis de l'auteur et au passage je lui adresse mes compliments pour cette vidéo joliment exécutée, on attend de voir les suivantes. Mais quoi qu'on en dise : "WoW, c'était mieux avant", restera surtout un point de vue subjectif.
[Vidéo] Wow: C'était réelement mieux avant ?
